0

Судебная практика

Оплата юруслуг в виде процента от сумм, взысканных через суд, признана незаконной.

Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2018 № Ф04-334/2018 по делу № А46-6600/2017

Комментарий

Организация заключила с юрфирмой договор на оказание юридических услуг. При этом договором была предусмотрена оплата услуг в фиксированном размере (20 тыс. рублей в месяц и 10 тыс. рублей за каждый судодень), а также дополнительное вознаграждение в виде 10 процентов от суммы оспоренных сделок или взысканной задолженности.

После того как привлеченные юристы успешно оспорили три сделки, они выставили заказчику счет на выплату дополнительного вознаграждения. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал подобные притязания незаконными, а соответствующее положение договора возмездного оказания услуг недействительным (постановление от 30.03.2018 № Ф04-334/2018 по делу № А46-6600/2017).

В обоснование выводов судьи сослались на постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П, в котором сказано, что вознаграждение исполнителя не может ставиться в зависимость от принятия органом государственной власти положительного решения. Так, нельзя обусловить выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения.

В рассматриваемой ситуации стороны не устанавливали подобной зависимости напрямую, однако фактически поставили выплату доп. вознаграждения в зависимость именно от положительного исхода соответствующего судебного разбирательства, которое будет принято в будущем. Значит, такое условие договора недействительно.

Источник: its.1c.ru

Как без ущерба расплачиваться по кредитам: Центробанк раскрывает секреты

Previous article

Сотрудника, который отсутствовал на работе четыре часа, нельзя уволить за прогул.

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вопрос-ответ

При сокращении работнику нужно предлагать все должности, а не только те, на которые претендует сам работник.

Судебная практика Оглавление При сокращении работнику нужно предлагать все должности, а не только те, на которые претендует сам работник.ДокументКомментарий При сокращении работнику нужно ...
Вопрос-ответ

Как поставщику подтвердить отгрузку при самовывозе.

Судебная практика Оглавление Как поставщику подтвердить отгрузку при самовывозе.ДокументКомментарий Как поставщику подтвердить отгрузку при самовывозе. Документ Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2018 ...
Вопрос-ответ

Революция Конституционного Суда РФ: районные коэффициенты и надбавки начисляются сверх региональной минимальной зарплаты

Судебная практика Оглавление Революция Конституционного Суда РФ: районные коэффициенты и надбавки начисляются сверх региональной минимальной зарплатыДокументКомментарийРекомендации Революция Конституционного Суда РФ: районные коэффициенты и ...
Вопрос-ответ

Включается ли оплата сверхурочной работы в доплату до МРОТ?

Судебная практика Оглавление Включается ли оплата сверхурочной работы в доплату до МРОТ?ДокументКомментарий Включается ли оплата сверхурочной работы в доплату до МРОТ? Документ Апелляционные ...
Вопрос-ответ

Можно ли отказать в приеме на работу без проведения собеседования, если работник не владеет грамотной речью?

Судебная практика Оглавление Можно ли отказать в приеме на работу без проведения собеседования, если работник не владеет грамотной речью?ДокументКомментарий Можно ли отказать в ...
Вопрос-ответ

Как оплачиваются работы по отмененному госконтракту.

Судебная практика Оглавление Как оплачиваются работы по отмененному госконтракту.ДокументКомментарий Как оплачиваются работы по отмененному госконтракту. Документ Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2018 ...