0

    #Бухгалтерскийучет, #Налогообложение, #Страхование

    Ст.134 закона о банкротстве предусматривает удовлетворение требований о выплате заработной платы во вторую очередь. Однако она ничего не говорит о страховых взносах. Поэтому данный вопрос регулируется Постановлениями Высшего Арбитражного и Верховного Судов. Причем раньше они, зачастую, противоречили друг другу. Что же делать управляющему у которого возник такая проблема во время процедуры?

    Определение КС РФ № 856 — О от 11.04.2019 года

    Суть дела

    Арбитражный суд принял заявление о банкротстве акционерного общества. В ходе процедуры между конкурсным управляющим и одним из кредиторов (территориальным УФНС) возник спор об очередности уплаты страховых взносов на пенсионное страхование. Конкурсный управляющий доказывал оппоненту, что эти взносы уплачиваются в четвертую очередь, а УФНС утверждала, что во вторую. Тогда конкурсный управляющий подал заявление о разрешении разногласий в суд. Арбитраж рассмотрел дело и принял его точку зрения. Однако ИФНС обжаловала этот вердикт.

    Теория

    Пленум ВАС РФ в своем постановлении № 60 от 23.07.2009 пояснил, что взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в четвертую очередь. Однако ВС РФ в 2016 и 2017 года неоднократно указывал, что страховые требования по уплате данных взносов удовлетворяются во вторую очередь. Подобная позиция ВС РФ была сформирована под влиянием Конституционного Суда РФ, который в 1998- 2012 годах неоднократно указывал на взаимосвязь между страховыми взносами и заработной платой.

    Итог

    Апелляционная инстанция оставила в силе решение арбитражного суда. Однако суд округа отменил его. Он указал, что требования по уплате страховых взносов должны удовлетворяться во вторую очередь. Мотивируя свою позицию, кассационная инстанция признала, что ст.134 закона о банкротстве действительно ничего не говорит об очередности уплаты страховых взносов. В то же время последние разъяснения ВС РФ указывают на то, что эти взносы уплачиваются именно во второй очереди.

    Подобное решение не удовлетворило уже конкурсного управляющего и других кредиторов (в частности Сбербанк). Они подали жалобу в Верховный Суд РФ. Однако судья ВС РФ отказал заявителям в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, согласившись с выводами кассационной инстанции. Тогда Сбербанк отправил жалобу в КС РФ. В ней он просил проверить на соответствие Конституции РФ абзац 2 п.2 ст.134 закона о несостоятельности в той части, в какой ее трактует ВС РФ и арбитражные суды, приравнивая страховые взносы к зарплате.

    Позиция Конституционного Суда РФ

    КС РФ отказался принять жалобу Сбербанка к рассмотрению. Вынося Определение, он указал, что Россия является социальным государством, в котором обеспечивается поддержка пожилых граждан. Она осуществляется, в том числе, и при помощи пенсий, которые формируются за счет страховых взносов. Эти взносы имеют неналоговый характер и персонифицируются по каждому застрахованному лицу. Исчисление и уплата страховых взносов происходит в результате осуществления трудовых отношений, что позволяет рассматривать данные взносы, как «платежи, неразрывно связанные с заработной платой».

    Мнение эксперта

    Непонятно на что вообще надеялся Сбербанк. Ведь именно Конституционный Суд, когда — то сформулировал и разъяснил правовую природу страховых взносов. Обосновывая свою точку зрения Верховный Суд как раз и опирался на Постановления и Определения КС РФ. Поэтому было бы наивно думать, что Конституционный Суд вдруг возьмёт и признает норму неконституционной. Естественно, что КС РФ отказал в принятии жалобы и тем самым поставил окончательную точку в споре об очередности удовлетворения требований по уплате страховых взносов.

    У вас есть проблема с процедурой банкротства? Получите бесплатную консультацию по всем вопросам банкротства от экспертов в этой области ПРЯМО СЕЙЧАС

    Понравилась статья?»

    Источник

    Статья понравилась? Поделитесь с друзьями.
    Кнопки социальных сетей чуть ниже…

    Настройка 1С 8.3 с нуля

    БЕСПЕРЕБОЙНАЯ РАБОТА БУХГАЛТЕРСКИХ ПРОГРАММ

    И СВОЕВРЕМЕННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ?

    кнопка получить предложение

    Риски при покупке готового ООО

    Previous article

    Управление МСФО (IFRS) 17. Отчет о прибылях и убытках: 3 вопроса, на которые необходимо ответить

    Next article

    You may also like

    Comments

    Leave a reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *